Суд вынес решение о запрете на использования бренда «Burger Кing»

В прошлый понедельник, 13-го мая, девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу, поданную предпринимателем Алексеем Маковеевым, оставив в силе предыдущее решение суда первой инстанции, который и обязал истца прекратить использовать в доменных именах burger-king.su и burgerking.su наименование товарного знака «Burger King».

Напомним, что компания Burger King Corporation, которой официально принадлежит вышеупомянутый товарный знак, в начале текущего года подала в столичный арбитражный суд иск. Суть иска – обязать индивидуального предпринимателя Алексея Маковеева прекратить самовольное (по мнению истца) использование в принадлежащих ответчику доменных именах словесного обозначения «Burgerking», которое является сходным с наименованием бренда истца до степени смешения.

В феврале 2013-го суд удовлетворил требование руководства компании, взыскав с г-на Маковеева сумму 200 тысяч рублей в качестве компенсации в пользу заявителей. Впрочем, в поданном иске компания требовала взыскать с ответчика 500 тысяч рублей.

В ходе судебного заседания официальный представитель Маковеева сослался на то, что в вышеуказанных спорных доменных именах ответчик никогда не размещал информацию о брендах, зарегистрированных на Burger King Corporation и принадлежащих данной компании. Все сайты, находящиеся в собственности ответчика, занимались предоставлением услуг магазина франшиз и франчайзинга в России – так заявила на состоявшемся судебном заедании юрист.

В ответ на это, представители истца назвали доводы ответчика необоснованными и несостоятельными, отметив при этом, что в сложившейся ситуации имеют место быть явные нарушения прав на товарный знак.

Суд в вынесенном решении поддержал позицию истца, отметив, что на интернет-ресурсах все-таки упоминалась исходившая от ответчика информация о франшизе «Мистер Бургер», хотя г-н Маковеев не обладает правами на использование зарегистрированного товарного знака, ибо правообладателем бренда «Burger King» является ни кто иной, как истец.

15.05.2013