Подведены первые итоги работы «черного списка»

На днях специалисты подвели первые итоги работы закона о «черных списках». Блокировка «Либрусека», «Лурка» и «Рутрекера», утечка списка блокированных ресурсов в открытый доступ – все это происходило на фоне волны негатива со стороны активных рунетовцев, что, впрочем, с лихвой компенсировалось достаточно спокойной реакцией владельцев ресурсов.

Впрочем, обладателям топовых ресурсов нельзя присвоить звание народных героев, как бы им этого не хотелось. Включение подобных сайтов и доменов в «черный список» объясняется отнюдь не антиправительственными настроениями, как предполагалось ранее. В частности, претензии, поступившие от ФСКН и Роскомнадзора, несколько иные, они касаются конкретных текстов, которые содержат рецепты приготовления наркотических веществ и инструкции по самоубийству.

Что же касается нечаянно обнародованного списка блокированных ресурсов, то здесь сложилось весьма интересная картина: из тех сайтов, что оказались доступными для просмотра в Сети (20 порталов), два ресурса были наполнены контентом с детской порнографией, еще четыре рассказывали о том, как совершить самоубийство, остальные же посвящались продаже или пропаганде наркотиков (в основном, речь шла о марихуане). То есть, как мы видим, ни одного «политического осужденного».

Однако, данные результаты продемонстрировали и «оборотную сторону медали». Так, самые крупные и наиболее популярные ресурсы (наподобие, «Лурка» и «Рутрекера»), специализирующиеся отнюдь не на детском порно или продаже «травы», не намерены вступать в открытый конфликт с регулятором. Для них намного проще убрать спорный контент и дальше жить спокойно, нежели вести войну, отстаивая свою точку зрения на размещение того или иного контента.

16.11.2012