Киберсквоттер потерпел поражение в борьбе за домен

Московский арбитражный суд встал на сторону владельца товарного знака в иске швейцарской часовой компании SWATCH AG (Свотч АГ) против владельца доменного имени swatch.ru Р. Казакбаева.

Суд постановил, что текущий владелец домена swatch.ru Р. Казакбаев должен безвозмездно передать его компании «Swatch AG», и кроме того, выплатить компенсацию владельцу одноименного товарного знака в размере 10 000 рублей (около 335$). Решение, ставшее прецедентным, было вынесено 13 октября.

Юристы компании Swatch AG смогли доказать суду, что регистрация доменного имени, которое сходно с товарным знаком является нарушением прав на него. Суд пришел к выводу, что права Swatch AG нарушены тем, что данная компания не имеет возможности разместить информацию о себе в российской части интернета. При этом суд оставил без внимания тот факт, что товарный знак swatch защищен только по отношению к часам и их запасным частям. Кроме того, суд не учел, что Р. Казакбаев не размещал по данному электронному адресу какой-либо информации, способной ввести в заблуждение покупателей продукции Swatch AG. Он не пытался выдать собственный сайт за сайт известной часовой компании, используя сходство доменного имени с товарным знаком.

Тем не менее, юристам SWATCH AG удалось доказать, что даже неиспользование данного доменного имени в Интернете ведет к убыткам для компании, поскольку дезориентирует потенциального покупателя, создавая у него впечатление, что на рынке России отсутствуют товары этой компании, что можно приравнять к распространению негативной информации.

Кроме того, представители компании аргументировали свою позицию тем, что нынешний владелец swatch.ru не обладает какими-либо правами на товарный знак или торговую марку SWATCH ни для какого класса товаров или услуг. Поэтому он не имеет законного права удерживать спорное доменное имя, не давая компании SWATCH AG использовать собственный товарный знак. Суд согласился с тем, что рассматриваемое доменное имя схоже до смешения с товарным знаком SWATCH.

Юристы считают, что данное решение суда позволит дать значительно больше прав владельцам товарных знаков, чем раньше. Если такая практика будет применяться и далее, то правообладателю будет не сложно заполучить любой домен в Рунете, если его написание сходно с названием зарегистрированного товарного знака. Пока не известно, будет ли ответчик подавать апелляцию. В настоящее время спорный домен не функционирует.

29.10.2010